Får ett kejsarsnitt vara hur fult som helst bara man inte har bråck. Jag fick göra ett planerat snitt på grund av tidigare förlossningsskador som jag fortfarande har ont av och problem med. Jag får ont då jag sitter. Nu är snittet ganska fult. Ärret är snett och skär in på en sida. Snittet sluta vid höften och drar uppåt under magfettet på en sida. Jag är lite rund. 73 kg och 166 lång. Snittet ser bättre ut på andra sidan men där är det mycket lös hud och fett. Trosorna ramlar in i ärret och det är inte bekvämt. Hur ser landstinget på fula snittärr?
Om det bara handlar om utseendet brukar man inte göra plastikkirurgi inom den offentliga vården utan man hänvisas då till privata kliniker om man skulle vilja göra ett försök att snygga till det.
Det spelar ingen roll vad orsaken till kirurgin är eller vad som ligger bakom ett ärr utan det är mer just problemets karaktär. Om ett ärr som sitter i ansiktet är vanprydande blir bedömningen lite annorlunda. Annars är det precis som du skriver; att det bara är om man har problem, typ bråck eller svåra smärtor från ett ärr som gör att man får en rekonstruktion via skattemedel.
Det utseendet som du beskriver av ditt ärr efter kejsarsnittet är mycket vanligt. Den indragning man får syns ju mer om man är lite överviktig.
Jag tror de flesta landsting har en enhetlig syn på vad som ska behandlas inom den offentliga sjukvården, men du kan ju alltid fråga där du bor.
Problemet är att det inte alltid blir så mycket bättre om man gör om det. Grundorsaken till fula ärr ligger oftast i att de personerna har en väldigt kraftig läkningsförmåga med en överdriven produktion av bindväv. Ibland blir det till och med värre efter att man skurit i området igen.
Mitt råd till dig är egentligen att acceptera att det ser ut som det gör, låta det vara och köpa bekväma trosor som går lite högre upp.
